「我永遠記得你，儘管飛揚的去吧！我隨後就來，大家都一樣。」
對於《悲情城市》被批評得那麼多（EX: 替加害者塗脂抹粉、扭曲歷史慘態、未還原真相等等），替之抱屈。
還沒看過的人，無需讀那些評論，先去看、先知道它在幹嘛。然後對電影中的不足可以再說。
個人淺見，電影對歷史的追溯以及陳述永遠是不足的，難以讓歷史學家或政治學家俯首滿意。電影可以是歷史的見證，不過在強調歷史真相的同時，我們應該明白歷史也有很多可以觀看的面向。
電影有它（即創作者）想達成的獨立目的，可以用它自己的方式去致敬或陳述或諷刺。它沒有義務服膺於「事實」或現實。喜愛電影的人應當在很多程度上，是共同在享受整體作品帶來的美學與情感經驗。
就這點而言，《悲情城市》做得很好，並沒有故作姿態，也毫無阻礙我在這部電影後，認識且記憶更多關於二二八的事。
故事中，一個富裕的地方家族與一代年輕菁英，被政府有組織的勦滅。即便身為聾啞人士也毫無例外。「聾啞」是這起歷史事件與那個時代最恰當不過的縮影。
已有口難言、幾近無所作為了，掌權者仍大言不慚地屠戮所有機會，消滅你存在的餘地。小人物尚且如此被蹂躪折磨，遑論有思想或企圖反抗的人，如何被整肅清除。
修復底片就是修復記憶，修復記憶那麼歷史才有保存的可能。這個明示與最後一張攝影，貫穿整部作品的眉心，我聽聞了一聲聲「別忘記」的微小呼籲。
梁朝偉年輕時真的很英俊，很搶眼，眼神流轉都是戲。整部戲光是追著他的身影，就能熬過漫長三小時。
很難忍住不去看他、找他。不論哪部電影，每逢偉仔在鏡頭裡，就會忘了他原本有多帥。這會否是對一個演員與藝術家最好的稱讚？
新修數位版色澤濃重，一開頭的光影，乍以為自己在看王家衛。
「台灣人一生必看的電影」，說得有點沈重。但說得沒有錯。
—-
「你們要尊嚴的活
父親無罪」
「咱本島人最可憐，一下日本人，一下中國人，眾人吃、眾人騎，沒人疼。」
「生離祖國
死歸祖國
生死天命
無念無想」
（臺灣省立宜蘭醫院院長 郭章垣 1914-1947）
您所在的位置是... 